"Белия хакерите" могат да получат всичко, открадната от theDAO символите на ETC

Все по-голям брой противоречиви слухове около скандалната TheDAO проект за Ethereum, който миналата година събира етер до 150 $ милиона и успя да се изплъзне на значителна част от тях в момента.

Жертвите на миналогодишната атака на Дао са до 15-ти април, за да получат най-малко частично връщане на откраднатите пари в ДР Съдбата на монетите за 4,4 милиона долара все още е неясна. Проблемът е, изглежда, тези средства в крайна сметка ще отидат в Бялата шапка Group (WHG) - група от "бели хакери", която беше уж създаден, за да се върне DAO символите от един нападател.

Както се оказа

През юни 2016 г., повечето kriptovalyutnyh ентусиасти наблюдаваха най-голямата за набиране на средства в историята на общността - за DAO Hub, проект, който е станал жертва на нападение хакер. Едно лице или група от хакери са успели да откраднат децентрализирана организация етер до 3. 53 млн долара (по текущи валутни курсове), провокира един от най-противоречивите hardforkov kriptovalyutnom в пространството и раждането на Т.Н. След като влезе в DAO, на 21 юни стана така нареченият "White Hat sweep". членовете на екипа WHG докато позиционират като герои и Ethereum мрежа започнаха да се подготвят за hardforku.

След изчерпването на печалбата бяха направени редица възстановявания на инвеститорите на DAO, които все още бяха притежатели на монети. Съгласно условията на последното споразумение на DAO с ETC останалите инвеститори могат да искат своите средства до 15 април тази година.Тези, които се занимават с възстановяване, се съобщава на Общността от тази възможност чрез блогове, форуми и сайтове като Twitter и Reddit, със следното съобщение:

"Договорът с ETC DAO ще изтече 15-ти април 2017 се завръща в е 1 717 513 0888 ETC (4482 16 709 долара).".

WHG получите жетони вместо на жертвите на хакерски

Форумите и други обекти, свързани с тази новина имаше много членове на общността, които са недоволни от резултатите от възстановяването. Датата 15 април, всички непотърсени средства ще отидат за членовете на групата Hat Уайт, което означава, че милиони долари в обогатяването на една малка група от хора. Някои скептични потребители оспорват валидността на действията на WHG.

"Откраднати жетони - по същество откраднати пари" - каза един от най-недоволни членове Ethereum общност "Това означава, че всяко действие, в допълнение към връщането на тези средства на законните им собственици -. Неморално (и незаконно) са имали средства, за да бъдат върнати. техните собственици от самото начало - би било по-лесно и по-прозрачно. "

"Surface договор за връщане на средствата, с краен срок - първоначалната идея WHG, което позволява да се намалят жертвите на хакерски на своите средства и ги харчат както си искат Те дори остави вратичка в случай, ако обществото иска да се разшири възможността за оттегляне за неопределено време. Те могат да изтеглят средства по всяко време, без значение какво. "

Има много хора, които споделят това отношение и подкрепиха изявлението с подобни изявления. Някои от членовете на общността твърдят, че средствата трябва да бъдат на разположение за дисплей и винаги казват: ". WHG няма право да ги те започнаха опасна игра и, надявам се, ще се върне надолу"

.

Завръщането на средства DAO - изключително противоречиво събитие

"За една седмица, така наречената" White Hat Group "ще разполага с няколко милиона долара" - каза друг член на общността.

"Най-тъжното е, че никой от действителните собственици на фондовете не знае нищо за членовете на тази група, цялата тази история е една голяма шега с голяма сума от други хора, надявам се, че всичко това не е просто още една измама".

Представители на WHG не реагираха на оплакванията на членовете на общността за Reddit и Twitter. Очевидно е, че процесът на възстановяване не отговаря на онези, които възразяват срещу пълното прекратяване на плащанията след 15 април. Съдейки по тона на жалбите, неудовлетворените инвеститори могат да се обърнат към съда - такива прецеденти вече са се случили в миналото. Но да съди група анонимни автори - идеята е доста съмнителна.