Артьом Cenkin: Защо Bitcoin не е необходимо да се забрани и данъчна

миналата седмица Министерството на финансите представи на общественото обсъждане на проекта на закон, който предвижда наказание за издаване на заместители на пари, както и за производството и разпространението на софтуер за тяхното освобождаване. Както се казва в така наречения закон на Грешам, лошите пари изместват добри пари от обръщение. И когато става въпрос за, които нарушават паричната циркулация, въз основа на националната валута въпроса пари заместители, каквито и да било мерки, които поставят бариера пред тяхното освобождаване, трябва да бъдат приветствани.

Какво обаче се счита за заместител на пари? Министерството на финансите в проекта на закон използва формулировката: "Освобождаването (емисии) на обекти на правото на собственост, включително и в електронна форма, се използва като средство за разплащане и (или) обмен и федерален закон не е изрично предвидено - ... (още пари заместители)" И това е не само по въпроса за заместители на пари: законопроектът предлага да се допълни Кодекса за административните нарушения член 14. 15. 3, която обещава глоби до 1 милион рубли за "извършване на сделки с заместители на пари". И това, с широко тълкуване на място, може значително да разстрои живота ни.

Какво например, за бартер, плащания чрез записи на заповед и други ценни книжа? Как да се справят с различни варианти за компенсиране на противоположни хомогенни претенции или споразумение за цесия?В резултат на това, дори и на директора на трапезарията, отдаване под наем на обяд ваучери ще бъде заложник на поведението на посетителите си: ако някой от тях ще се промени, след като прехвърли парите на колегата си, се провали, отколкото да премине под статута на заместители на пари, както и неговата "Емитент" - под статия?

Законът срещу Bitcoin

Въпреки това, ако приемем, че всичко се корени в опциите на пазара kvazidenezhnyh инструменти намерят своето място в рамките на областта на правото на руски, а потребителите ще бъдат в състояние да обясни как те се предоставят от федералния закон, непосредственият адресатът на новия законопроект трябва да приеме "bitcoin". Тази система все още не е изпълнена в нашата правна рамка и че тя обещава най-големите рискове за притежателите (както предупреди и ни регулатор) поради присъщата му волатилност висока скорост. В допълнение, Bitcoin, заедно с функциите средство за плащане и изчисляване агент се опитва да се изпълнява функциите на натрупването на средства. Именно поради тази наблюдение система всички удари на законопроекта, който допълва от Административнопроцесуалния кодекс с нова статия "Създаване, както и разпространението на софтуер за целите на издаване (издаване) на сурогати."

В света на валутата, bitcoin е трудна съдба. Тя се превърна в глобално предизвикателство към системата за контрол на финансовите транзакции, и можете да разчитате повече от една дузина различни подходи към определянето на неговия правен статут. В Япония, а Bitcoin реагира благоприятно: ръководителят на Централната банка Hirohiko Курода изрази "изключителен интерес" в тази виртуална валута, и все пак Япония няма да коригират своето лечение. В Южна Корея Министерството на науката подкрепи местния битрейт Exchange Korbit, който в крайна сметка привлече инвестиции в Силиконовата долина.

В много страни bitcoins също са законни. Но в някои - по-специално в Бангладеш, Боливия, Киргизстан, Еквадор - са изрично забранени. При други третирането им е строго ограничено: в Исландия се забраняват трансграничните операции с бикове, а в Китай и Йордания е забранено да се използват за местните финансови институции. Има страни като Виетнам, чиито власти официално предупреждават, че инвестициите в bitcoins са много рискови.

Законопроектът, подготвен от Министерството на финансите, предлага трудна забрана. Дълго ли е?

Вместо забрана

Съществуват и по-фини подходи за регулиране на операциите с bitcoin. Така например, данъчната служба на САЩ не ги смята за валута, а за собственост, подлежаща на облагане с данък върху капитала. В Норвегия bitcins се третират като актив, те ще бъдат обект на данък печалба от 25% за юридически лица. Централната банка на Финландия вярва, че "bitcoin" не е нито валута, нито платежен инструмент, но на този етап е по-скоро като стока.

Друго възможно решение е да се наложи данък върху продажбите, оставяйки ДДС за сделката. Тази пътека беше последвана от Германия, едновременно през лятото на 2013 г., освобождавайки биковете от 25% данък върху капиталовите печалби.В Германия bitcoins са квалифицирани като "частни пари" - издадени не от държавата, но от частни емитенти.

В Обединеното кралство операциите с bitcoin се облагат с 20% като транзакции с дългови приходи. Въпреки това, на Британските валутните търговци вече са недоволни от високите данъци, така че експертната общност чух прогнози, че данъчните власти могат да преразгледат данъчната ставка за сделки с Bitcoin, да ги премествате от категорията на "търгуемите ваучери" в категорията "частна пари" и обкова намалени ДДС.

Данъчната служба в Сингапур обясни, че покупката и продажбата на битови отпадъци ще бъде предмет на стандартен данък върху доходите. Дългосрочните инвестиции в бизнеса ще се считат за инвестиция в капитал и няма да бъдат облагани. При транзакциите между резиденти за обмен на битрейт за реални стоки и услуги ще се начислява 7% от ДДС. Данъците и виртуалните услуги, като вътрешни покупки в приложения, използващи битрейт, не трябва да се облагат с данък.

Данъчното регулиране е инструмент, по-фин и сложен от административните глоби. Но положителен резултат за обществото и държавата може да бъде много по-значим.

По силата на закона на Грешам през 1990 г. е имало добавка (авторството приписва икономист Каха Бендукидзе): "Парите, с които е възможно да не се плащат данъци, заменяйки парите, с които да плащат данъци е необходимо." Сигурен съм, че никоя агенция не може напълно да спре използването на актив като средство за плащане. забрана Bitcoin само ще доведе до появата на много хиляди престъпници, но не отстраняване на причините за този икономическо поведение. Но ако облагате оборота на този актив с данъци, можете да върнете операциите към него в правната област.

Artem Genkin за RBC