Тонът на Вайс, ако segWit няма да бъде активиран, не е нищо по-добро, отколкото да бъде

ветеран Wall Street и ентусиаст Bitcoins тон Вайс сподели мнението си относно SegWit, ситуация Coinbase и данъчно обслужване САЩ (IRS), Ethereum и Доналд Тръмп.

Според Ton Вайс, активиране SegWit много важно за Bitcoin екосистема. Трябва да се отбележи, че разработчиците не налагат решения общност към идеята, за да се уверите, че 95% от потребителите (по-точно, на миньорите) наистина искат това активиране. Останалите 5% ще бъде принуден да се присъедини към консенсуса, или да продължи да работи по различен верига, или да останат на по-старата версия на протокола. Ако SegWit не е активиран, вероятно няма да бъде предоставено по-добро решение.

"Бих казал дори, че пластичността на сделката SegWit по-важно от увеличаване на размера на блока с възможност за получаване на допълнителна лента проблем е, че всеки ден става все по-трудно да се правят промени. защото все повече и повече хора, участващи в екосистемата Bitcoin и всяка промяна става безсмислен. Ако SegWit няма да бъде активиран, то е вероятно, че нищо по-добро няма да се случи и ние вече имаме реална неизменен протокол. "

По това време, тъй като SegWit трябва да получават подкрепа и приемане, неговото активиране не се разглежда като въпрос на живот и смърт, защото Bitcoin ще бъде непреодолима сила, дори и при липса на промени в доклада си.Ще има хора, които ще бъдат щастливи да платят такса за транзакцията в размер на $ 100, и след това изчакайте една седмица за нейното потвърждение, стига те да имат доверие, че те могат да носят устойчиви на цензура поръчки. Не е нужно изобщо да са анонимни. Замърсяване SegWit, тези, които са убедени, че bitcoin сделки трябва да бъде по-евтино и по-бързо, буквално предоставят обратното движение.

Що се отнася до решението да мащабирате Bitcoin Unlimited (BU), както SegWit алтернативи и осъществимостта на двата разтвора едновременно, Вайс не е много доволен от тази перспектива. Според него най-голямото безпокойство по отношение на Bitcoin Unlimited е доверието или по-скоро пълното му отсъствие от BU разработчиците. И това не е от гледна точка на квалификацията (много добре известни разработчици работят в проекта), но въз основа на манталитета. Фактът, че Майк Хърн и Гавин Андресън не поддържат БУ, говори много.

"Най-отговорен за работа в екип ядрото е преглед на стотици промени в кода на предоставянето на гаранции, че тези промени няма да нанасят вреда на цялата екосистема. Сегашният екип (особено Адам Бек) през последните 5 години са спечелили доверието ми. Ние се занимаваме с един конкретен повод, сигурно валута, където, иронично, доверието и доверието са толкова важни, колкото и технологичната или финансова паника. "

Вайс не вярва, че прилагането на две решения може да бъде добра идея. Според Сатоши, постигането на консенсус трябва да бъде сложно. В противен случай, можете да създадете altkoin като в Ethereum и прилагане вилици, с прехода от Pow да поз. През 2010 Сатоши написа:

Какво потребители Coinbase в ситуацията с Данъчна служба на САЩ

Ситуацията между Coinbase и IRS изненада мнозина потребители на Bitcoin в Съединените щати.Разбира се, ако потребителят не е сериозно за Bitcoin, тогава той може би не трябва да се притесняваш. Тон Уайс има собствената си визия как да се измъкнем от тази ситуация.

"Най-добрият ми съвет е - направи таблица всичките си суми (питам помощен персонал Coinbase ви помагат), който се движи в тяхната система, така че да знаете и да разберат размера на данъчното задължение

На следващо място, се опитват да обяснят какво се е случило с тях. Bitcoin, след като те са били изтеглени от Coinbase или дори преди отидох да Coinbase сметка. Направи документ с пълно обяснение, тъй като, ако се занимават с една пета първолак. Ако сте гражданин на САЩ / ЕС / АС, които планира да продължи да използва механизъм KYC процес на превод Bitcoin, да го добавите към масата, докато IRS дава възможност.

след очакваното поканата от данъчните служби, за да се конфронтира с тях директно. Така че вие ​​ще бъдете в състояние да предостави, ако е необходимо, доказателства, а може би ще ви бъде издадена малка санкция. Основната да бъде готов да отговаря на изискванията, или да се бори. най-лошото нещо, което можете да направите, е да се мисли, изведнъж в последния момент, защото, ако трябва да се направи отпечатък върху вас, той ще бъде в грешното време. "

Докато регулатори не разбират разликата, че ще бъде трудно да се прилагат никакви сериозни регулиране на екосистемата. В допълнение, по примера на IRS и Coinbase ясно показва, че дори ако имате разрешение да учи как Bitcoin пари, той все още се нуждае от повече яснота.

Бъдещата Ethereum

Тон Вайс беше критик Ethereum много преди Дао привлече $ 60 милиона, за да ETH от 11 милиона жетони premayna разпределени между вътрешни.По негово мнение, това нарушава никакви закони, като сделките с ценни книжа, както и за защита на основните права на потребителите, тъй като собствениците не бяха дадени никакви гаранции, че те няма да изчезне с парите, събрани, оставяйки на "некомпетентни" инвеститори с нищо.

"Винаги съм бил смутен от необходимостта знак ETH, така че не е изненадан от финала на падането му, тъй като цената продължава да намалява. Единствената причина да се съхранява този знак може да се спекулира, че платформата ще бъде успех, но в момента, можем да видим все повече и повече проблем.

Решенията, приети след почивката Дао за много изясни ситуацията. Само си представете ситуацията, ако по време на бума на пазара на дот-ком, хората ще трябва да си купите акции на Amazon, за да ги използват като валута за покупки в Амазонка. W с цел да се спекулира с акции Ebay да купува / продава на Ebay. Или изляза и да купя на фондовата E * Trade, за да след това да ги конвертирате за закупуване на акции в други дружества, тъй като E * Trade ще приемат само валута E * Trade. Същото важи и за Netfilx и всяка друга компания, т.е. онова, което повечето привърженици на "Ефирия" се застъпват, и в самата себе си ICO, изглежда доста смешно.

Вайс се съмнява в необходимостта от "децентрализирани" интелигентни договори в съвременния свят. Децентрализация по негово мнение е много неефективно:

"Само погледнете Bitcoin и количество изразходвана за създаването му сила, но имаме нужда от него, за да устои на цензура Същото може да се каже и за Пират Бей и достъп до файлове чрез Tor с .. гледната точка на усилията, необходими за обмен на файлове. "

"Просто не разбирам защо един договор, чийто краен резултат е напълно правен, се нуждае от децентрализация".

Като цяло Weis е напълно противник на процедурата на ICO. Според него такъв начин на финансиране е незаконно. Днес съществуват различни юрисдикции и мнения, които не трябва да дискриминират инвеститорите. Вследствие на това 16-годишният дете работи в Макдоналдс трябва да имат същите възможности за инвестиции, както и 50-годишният милиардер (с различни размери на инвестициите, разбира се). Но Тон Уайс не е сигурен, че светът вече е готов за това.

Единствената причина на МГС - е липсата на възможност за получаване на инвестициите от достоверен източник, който разбира рисковете. Набраните средства също идват с нулева гаранция, така че основателите и приобщените ICO може незабавно да се оттегли от проекта богати хора, и преминете към следващ ликвидация на дружеството.

Ясно е, че регулаторната тежест може да бъде досадно и да има допълнителни разходи, но заедно с всеки правен проект, който планира да ICO, има двадесет мошеници, като OneCoin на проекта. Как са "неквалифицирани" инвеститори защитени или дори информирани за рисковете? Ние не говорим за развитието на нови закони, те са достатъчно, за да се направи количествена оценка на рисковете, тъй като основателят на МГС.

ZCash ще надделее над bitcoin? Това е смешно,

На въпроса дали пазарът има нужда от друга "анонимен", тъй като cryptocurrency Zcash, Вайс заяви, че на пазара не се нуждае от него, и никога не е необходимо. Пазарът има нужда от стабилна трансфер на стойност по устойчив цензура, която е "достатъчно добър" в следните категории: сигурност, неприкосновеността на личния живот, анонимност и взаимозаменяемост. Всички тези характеристики сега са много добре осигурени от bitcoin. Идеята, че тази монета ще надделее над бизнеса, е просто абсурдна.

Що се отнася до спецификата на старта ZCash, според Ton Вайс, това е бедствие, както е видно от някои от видеото преди и след старта. Търсенето Bitcoin е нараснал органично и позволи 50% от монетите се разпространяват по целия свят преди прецедентите започват да се прилагат, създавайки перфектен баланс.

Всъщност този баланс просто не може да бъде възпроизведен. Най-вероятно ZCash е създаден само за две причини: да осигури работни места за ZCash екип за развитие, а след това да се реализира печалба в размер на 20% от Миньор на награди. Жалко е, че парите не са били използвани по-разумно, например, за да се подобри сигурността на дамски чанти, които отчаяно се нуждаем.

Как ще се отрази председателството на Тръмп върху битката?

Като се има предвид факта, че попълване екипа Тръмп ентусиаст Bitcoins Питър Тиел, каза Вайс

"Аз не съм много добре запознат с делата на Питър Тиел срещу Bitcoin и blokcheyna Ние всички знаем какво се е случило с PayPal, и това е за последен. това, което искам да се случи на Bitcoin. Що се отнася до Тръмп, според него на данъчното намаление е чудесно за американската икономика, но може би не е съвсем подходящ за Bitcoins.

аз не мисля, че протекционистки политики от значение за Bitcoin, защото Тя не трябва да засяга виртуалната -ви свят. Въпреки това, ако Тръмп ще продължи да "кръстоносен поход" срещу наркотиците, то е само posodeystvuet засили използването на Bitcoin в тази част на икономиката. "

Според Ton Вайс Bitcoin - единственият проект в "децентрализирана" пространство, което заслужава внимание. Той обръща специално внимание на решаването на мащаба му чрез SegWit.