Защо Bitcoin се смята за лошо въпреки динамиката на растежа?

съдържание

  • 1 Динамиката на растежа на Bitcoin: Начало
  • 2. Динамика на растежа на Bitcoin: Независимост
  • 3 Динамични Bitcoins растеж: сплит
  • 4 Данъците върху динамиката на растеж bitcoin
    • 4. 1 Автор на публикацията
    • 4. 2 Александра Оленева

Нарастването на битовата структура на официалните структури се разглежда като отрицателен знак. Властите твърдят, че bitcoin е лошо, като дава няколко аргумента:

  1. Криптовата валута се използва в търговията с контрабандни стоки.
  2. С помощта на bitcoin те дават подкупи и избягват данъци.

Е, bitcoin е валута. С негова помощ можете да извършвате незаконни действия, както с помощта на долара.

Защо тогава доларът не се счита за лош?

Възходът на престъпността и на черния пазар са възникнали с крипто валута? Защо крипто валута е лошо, и сделки чрез швейцарски банки са добри?

Растеж на Bitcoin: началото

Когато Bitcoin започна през 2009 г., една от причините за неговото приемане беше неизпълнението от 2008 г. Greedy американските инвеститори са инвестирали в бъдещи печалби на интернет компании, с надеждата за динамика на растежа. Държавните фондове също така участваха в инфлацията на кредитния балон.

Много dot-coms не са нищо друго освен мрежов адрес, няколко служители и трафик.

Много малко хора знаеха как да си осигуряват приходи от сайтове и да превърнат посетителите в изгодна динамика. Независимо от това, dot-coms бяха смятани за обещаващи и техните акции бяха активно изкупени, въпреки че нямаше какво да оправдае стремежите на инвеститорите към първите интернет компании.

Фондовият пазар разби всичко. Половината от интернет компаниите са изчезнали, другият не е успял да се върне към първоначалната динамика като Yahoo! - бившият лидер на търсачките.

С появата на bitcoin първите инвеститори видяха своя специален потенциал.

Увеличаване на растежа: независимост

През 2011 г. се появиха предположения, че динамиката на растежа на бизнеса ще направи с банките какво имейл е направило с традиционните. Днес дългосрочната прогноза става релевантна. Растежът на битови активи насища централните структури и формира динамиката на паричните потоци, която не е достъпна за разпределяне от длъжностните лица. Във връзка с правителствата това е жестоко и може би несправедливо, но криптовата валута:

ще омаловажи плановете на властите да събират данъци;

  • ще промени границите на мисленето и организацията на обществото;
  • ще доведе до стъпки на отчаяние от страна на служителите в опит да се запази контролът.
  • Истината е, че битката е разработена независимо от регулирането от страна на всякакви власти. Регулирането на крипто валута съществува само на изходния код и може да бъде забранено, лишавайки всички жители на планетата от електричество.

Растежът на Bitcoin: разделение

Съществува една заплаха за динамиката на растежа на битовете за правителствата, но ключовата. Настоящата икономика функционира като структура от 4 нива:

Действителната работа се извършва на първото - от повечето хора.

  1. Организационни във втората, където корпорациите оптимизират процесите.
  2. Банките - третото ниво, обработват пари и печелят от операции.
  3. На последното ниво правителството, което напълно зависи от динамиката на растежа на третото ниво за финансиране.
  4. Разпределението на ползите между нивата е много показателно:

В страните, където има средна класа - както в САЩ, хората доброволно плащат данъци върху печалбите от операции с крипто валута, макар и не всички.

  1. В страни, където динамиката на растежа на децилския коефициент е далеч от нормата, няма такива прецеденти на съзнанието.
  2. Както например в Руската федерация. Според чуждестранни консултантски фирми - Credit Suisse, New World Wealth и други, Русия е на първо място в света за неравномерно разпределение. От 64 до 74% от благосъстоянието на страната е концентрирано в ръцете на 1% от населението. На второ и трето място са Индия и Тайланд.

Данъците от нарастването на динамиката на bitcoin

Динамиката на растежа на крипто валутата не пречи на първото и второто ниво. Но почука земята от под краката на третия, т.е. банки и, съответно, четвърти.

Разбира се, правителствата искат да контролират и използват всички парични потоци. Но те не могат да насочват оръжията към компютрите и да ги принуждават да се подчиняват на хората, които са се научили да използват бисквити. Следователно, тези органи, които не успяват да съществуват съвместно с динамиката на виртуалния валутен растеж, ще започнат да губят пари.

Това ще бъде не само данъци, но и текущи активи, които собствениците на бикове могат лесно да прехвърлят в юрисдикцията на държави, които са разпознали цифрови валути като Япония.

Прогресивните страни ще получават динамика на растежа от чуждестранния капитал:

дивиденти от обменни операции;

  • вноски за бизнеса въз основа на блокиране, а не само;
  • косвени данъци; лоялността на потребителите на бикони.
  • Такива страни ще се развиват и просперират, може само да се надяваме, че това няма да доведе до глобално разделяне на два лагера - което е възприело цифровите технологии и отхвърля.

При какви условия ще плащате данъци върху печалбите в крипто-валутите? Напишете вашето мнение в коментарите към статията.